医疗纠纷律师需要学医吗

74人浏览 2024-05-19 00:28:05

6个回答

  • 大先生
    大先生
    最佳回答

    医疗纠纷律师并不需要学医,但对医学知识有一定的了解会对他们的工作有帮助。医疗纠纷律师的主要职责是代表病人或其家属处理医疗纠纷案件,包括医疗事故、医疗错误、医疗疏忽等。他们需要研究相关的法律条文和前例,并与医疗专家、法医等专业人士合作,以收集证据和构建案件。

    虽然律师不需要成为医生,但对医学有一定的了解可以帮助他们更好地理解案件中涉及到的医学术语、病历、医疗程序等相关信息。他们能更好地与医疗专家沟通、解读专业报告,并向法庭或仲裁机构提供准确的医学解释和证据。

    医疗纠纷案件常常涉及复杂的医疗标准、程序和常规等,对医学常识的了解可以帮助律师更好地分析案件、为客户辩护或主张权益。学习医学知识可以提高律师在处理医疗纠纷案件时的专业性和信服力。

    学习医学需要长期的专业培训和资质认证,这与从事法律行业有所不同。一些医疗纠纷律师会选择与医生和其他医学专家合作,以利用他们的专业知识来提供更全面和准确的法律服务。这样的合作可以弥补律师自身缺乏医学背景的不足,并为客户提供更有力的辩护和法律援助。

    医疗纠纷律师并不需要学医,但对医学知识有一定的了解可以提高他们的专业素养和工作效果。与医学专家的合作可以使律师在医疗纠纷案件中更全面和准确地代表客户。

  • 初九
    初九

    可以

    由于医疗纠纷涉及复杂的医学知识,法官并无能力直接判断医生的过错,最终的判决几乎全部系于医疗技术鉴定,因此打医疗官司实际上就是打医疗技术鉴定。1、医疗技术鉴定的提起可以在起诉前进行,也可以在起诉后进行。起诉前的鉴定可由医患双方共同委托当地医学会实施,也可 以由医患一方要求卫生行政部门委托医学会鉴定。而起诉后,则只能由受诉法院委托。起诉前进行鉴定的好处是,可以减小诉讼风险,避免盲目诉讼。但其巨大风险是提交鉴定的病历未经法庭质证,可能导致结论不公正。另外如果医院的过错十分明显,就没有必要在起诉前鉴定,直接交法庭委托鉴定,可以大大节约诉讼时间。至于经两次医学会的鉴定后,能否再委托其他司法鉴定机构就医疗过错进行鉴定,各地规定不一,最高人民法院的司法解释也未作出规定。笔者观点是,根据最高人民法院关于民事诉讼的若干规定,如果原、被告任何一方有足够证据表明,医学会的鉴定结论依据不足或程序不当,法院应当委托其他司法鉴定机构委托重新鉴定。2、医疗技术鉴定的准备医疗技术鉴定所依赖的材料主要是患者就诊时的病历,因此鉴定时保证病历的真实性非常重要。但病历由医疗机构保管,而鉴定专家又不会对病历的真实性提出任何鉴别。如何防止病历被伪造?惟一的办法就是纠纷发生后,及早复印病历,并对不能复印的主观病历(病程记录等)进行封存。但尽管这样仍无法防止医生在诊治过程中伪造病历,此时最好的办法就是在诉讼中对病历的真伪进行质证,只有在病历经质证以后才能提交鉴定,此时鉴定专家应当采用经质证后的病历。如果质证后,病历仍达不到鉴定要求,则被告应当承担举证不能的责任。当然对病历的质证非常专业,最好由精通医学的律师出任。当医学会受理鉴定后,患者应当提供一份详尽的陈述书。陈述书应当用医学术语全面阐述医方在诊疗过程中违反医疗常规的过错,并指出相应依据。由于鉴定专家全部由医生出任,其对医方的天然袒护是不可避免的,因此陈述书非常关键,必须做到有理有据,让鉴定专家无路可退,只能接受。如果陈述书很粗糙,遗漏医方的过错,或者没有医学依据,专家基本上睁眼闭眼,不会主动纠正的。这类似于法院的不告不理,你告错了,或者没有提到的诉讼请求,法院不会主动裁决的,鉴定专家也一样。因此医疗诉讼中,聘请医学出身的律师非常关键,即使律师是学医的,也需要认真负责、不断学习。因为诉讼中碰到的医学问题往往都是非常棘手、非常专业的,医学律师也不可能什么都懂。

  • 可乔瓦莉拉
    可乔瓦莉拉

    你好!

    医生在大众看来还是一个不错的行业的。但是医生是属于后期爆发的,所谓越来越来厉害。如果你真心想当一名医生,不要想到男女,男女都是平等的。

    以下是当医生的条件(个人认为的):

    除了你必须考进医科大学,顺利毕业, 并在一年后拿到执业证书,还需要以下条件:

    第一,你身体一定要好,要很好,能经得起三四天一次通宵干活的,还能时刻保持头脑清醒,反应敏捷,除了脑力活,还得是体力活,比如胸外按压长达两三个小时,有时候还得帮忙抬送病人,还不能晕车,比如要120出车,或者送病人去上级医院什么。

    第二,有很好的心理承受能力,要打不还手骂不还口,有人砸了你的办公室你还能镇定微笑地向他解释。对于那些上窜下跳无理取闹的,甚至动不动就说你态度不好,动不动就投诉到院长那儿的,你只能悄悄地抹去眼泪,在他们气消了之后还得对他们解释,还得在院长面前不能反抗地挨批。

    第三,你不爱去玩,什么五一、十一、没有长假,想去旅游是不可能的。别期待着周末什么的,一句话,没有周末。说是夜班之后休息一天,但如果夜里入院了N个病人,病历是要求24小时内完成,这休息的一天,对不起,你得呆医院里头写病历,写完为止。春节嘛,人家团圆你就别想了,就呆医院里和病人护士一起团圆吧。

    第四,别期望有什么很好的收入,我们的收入,按国家的规定,是少之又少,奖金嘛,也不太多,别以为人家说有回扣有红包就以为是有,等你工作了就明白什么叫冤死人不偿命。

    第五,还得会读书,除去上班值班,夜班,以及睡觉,还有逛街谈恋爱其它的之外,你还得抓紧时间读书,第一年,要考执业医师,接下去,考研,考职称,考外语,考计算机,还有单位里的三基考试,医学更新得很快,连教科书也是几年一版本,就得不停地学啊学啊,记啊记啊。

    第六,你还得有很好的人际关系。当临床医生,什么心电图,B超,CT还有化验室,要不搞好关系,你的事情就别想办下去,因为你临床一线急,他们不急啊,总得有些私人关系,这事才好办才办得快。不然,你只能干等着,还有护士,夜班的时候就是你和她,不搞好关系,她夜里叫你起来N次,你就惨了。(这里不是抵毁护士,因为人非圣人,有时候关系不好,就是会这样)

    第七,要有辩手的口才,敏捷的思路,作家的文笔,在你询问病史,还有介绍病情的时候,还有术前的谈话,一定要巧妙,还要把能想到的不能想到的 ,可能发生的,不可能发生的,都得说清楚。还要随时把这些记录在案,万一到了法庭,就说不清楚了

  • 软猫美人榻
    软猫美人榻

    刚好我对医生和律师两个行业还算都比较熟悉(手动狗头)。我们家族除了我以外,基本只从事两个职业——工程师和医生。我们家族有各种工程师(自动化工程师、电气工程师、通讯工程师、计算机工程师、化工工程师……),也有各种医生(外科、内科、诊断科、营养科……)。作为两种专业人士,我们也经常用医生和律师来进行比较。其实如果对比两种职业的话,打个不恰当的比喻:医生好比是家猫,而律师就是野狗……

    在中国的医疗体制下,绝大部分医生,特别是高级专家,都是就职于体制内。医生职业最大的好处就是稳定并且单纯,你可以把主要精力全部投入专业领域,用各种方法提升自己的专业能力;对医生来说,专业能力就是评价自身价值和体现自身价值最客观也是最直接的标准。只要你愿意,基本可以心无旁骛地钻研技术。医学的理论和临床之间联系密切,很多资深学术大牛,自己也具有丰富的实践经验(法学嘛,我就不说什么了……法学教学和司法实践完全是两张皮)。

    你不要看那些医生各种吐槽,其实他们已经是站在精英阶层的位置,同时通过从医,已经为二代奠定了更坚实的基础,这才有机会让二代去追求更高的目标。

    相反,律师行业最大的问题就是不稳定。我给律所新人培训时候,首先就说,律师行业是一个自由职业,这种自由首先就是喝西北风的自由。律师行业没有客观的评价体系和判断标准,律师的发展空间、业务收入、社会地位等,往往与专业能力不成正比关系。一个律师,基本上只有1/3的时间和精力用于处理业务,而各种业务关系拓展往往占据了更多的时间。你有机会观察一下,会发现律所的大佬了,到了一定阶段,都会向体制内靠拢,不管是做个两会代表,还是索性跳到体制内,都大有人在。

    相对于医学来说,其实法学更容易入门一些。从路径依赖和耗散发展理论来说,我其实不太建议你直接转入法学领域——最简单的,你之前五年的医学院经历就成了沉默成本。

    我倒是建议你可以做一个计划,先读完医学硕士,同时在此期间旁听法学院本科课程并争取通过司法考试(你目前应该还可以以非法本身份参考)。之后,如果你发现你确实热爱法学,并且愿意接受挑战,这个时候可以转行律师,同时发挥你的医学专业优势,做一个医疗领域内的专业律师。

    百瑞律师事务所合伙人龚楠律师,以前是我同事,她就是在读完北医的本科以后才转到律师行业,依靠自己的专业背景,在医疗法律服务(包括医疗纠纷以及医学法律风险控制)方向做得风生水起。这种成功的路径你完全可以复制——要知道,越是专业领域,对于律师的要求越高,竞争越少,收益越大(反之,万金油律师是没有什么前途的)。

    其实如果你愿意的话,还有一个脑洞更大的方案。你可能知道,为了保证教学质量,中国其实是允许从事法学教学的老师同时做兼职律师的。那么就有了一种选择:你可以在拿到医学硕士以后,找一个学校,从事法医学、司法精神病学或者鉴定科学的学术研究,同时以教职身份申请兼职律师……

    计划赶不上变化。人生中还充满各种偶然性,这也是人生的乐趣之一。

  • 邓小艺
    邓小艺

    需要看是否是2018年本科毕业。

    如果伱是2018年前本科毕业证,不管你是什么专业,都可以参加司法考试。

    2018年以后,应届学医专业不可以参加,除非取得法学硕士或从事法律工作三年以上。

    司法考试是从事法律职业的必要条件,想当律师或者法官的话,就必须要过司法考试。理科的本科毕业也是可以报考司法考试的。

    我是学法的,我可以很负责的告诉你,你可以参加司考,司法考试没有任何门槛!但是领取证书的时候要学士学位证书!祝你好运!

  • 是个云朵朵
    是个云朵朵

    谁也说不好给你个参考家里学医学法都有对应专业国内Top3的人,学法的现在比学医的活得好太多。

    学医现在来讲,环境不好,政策不好,待遇也不好,二本院校学医,我直说吧,横向对比下,如果不考研,没出路。

    政策环境你也懂,而且最近才出台政策,法律系本科毕业过了司考可以直接拿律师证(经提醒更正为职业资格证),找个好点的事务所干两年,比学医本科出来环境是要好的。

    如果你觉得你能够考上不错的医学系研究生,可以行医,比如上交,华西,北清,华科,湘雅,如果不行,还是从法吧。

    而且生物一门学科并不能代表太多,医学是专业性很强的学科。

    如果你是211 985的二本专业,大多数学校支持申请双学位,法学可以涉及的地方也很多,可以和金融交叉,这一块现在很吃香。不过法学,医学一般都不会被安排在二本来。医学来讲,本科的实践基本就注定了你之后行医的基本素养,学校不好,进好医院基本无望。

    加之时间太长了,你家里经济是否能够支撑那么久,你所面临的压力对比法学会大很多。

    而法学转业相对而言选择性更多一些,之前说的走金融之类的。

    家里姐姐法学本硕,又拿了EMBA,现在27,魔都税后18K。但是这样的例子对你来讲都是没有参考价值的,你应该从自身出发,建议你先系统性的了解这两个专业,再从自身出发,做一个职业测试会对你有所帮助。

    法学毕业后进事务所然后自己砍单这样的传统发展路径,在信息化的今天是不怎么有优势的,不乏职业能力和素养都很强的律师埋没在了发展途中,我身边也有做顾问年入百万的例子,也有做公众号营销成功创业的。不要把法学也好,医学也好,单纯的看作是一门学问,想要赚钱,就得交叉的了解更大的环境,总有需要你知识的地方,而那里也有对应的馈赠。再加一条,写文章好并不代表法学就能学好,我就是个典型的例子。

    法学逻辑性很强,偏理学(理学不是理科)又属于文科,感觉像是两者的交叉学科。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多