民事诉讼请律师概率大吗

58人浏览 2024-04-20 15:08:20

6个回答

  • 春香
    春香
    最佳回答

    民事诉讼请律师的概率很大。以下是一些原因:

    1. 法律专业知识:律师接受过专门的法律教育,具备广泛的法律知识和专业技能。他们了解相关的法律程序、规定和案例法,可以为当事人提供法律建议和指导。

    2. 诉讼经验:律师在处理各种民事纠纷方面拥有丰富的经验,熟悉处理不同类型案件的策略和程序。他们能够为当事人提供专业的诉讼服务,帮助他们理清法律程序,并制定合适的战略以增加胜诉的可能性。

    3. 证据收集和解释:律师能够帮助当事人收集、整理和解释相关证据。他们了解不同证据类型的法律要求,并可以帮助当事人准备和提供必要的证据,在庭审过程中有效地引用和辩护。

    4. 法律文件准备:民事诉讼涉及大量的法律文件,如起诉状、答辩状、证据清单等。律师可以协助当事人准备这些文件,确保其合法性和合规性,提高胜诉的可能性。

    5. 谈判和解决方案:律师可以代表当事人与对方进行谈判,寻求达成和解或其他解决方案。律师了解相关法律问题,并可以帮助当事人在谈判中争取自己的权益。

    律师的成功并不能完全保证当事人在民事诉讼中取得胜诉。案件的结果取决于各种因素,包括证据、法官的决定和对方的辩护等。律师参与可以显著提高胜诉的可能性,并为当事人提供合适的法律援助和支持。

  • 以震聪
    以震聪

    不一定都要请

    较少纠纷案件可以不用律师代理。

    的确有一些案件不需要请律师代理也能胜券在握。不请律师代理,不代表不需要律师的指导。有一个客户,对方欠他一笔钱给他打了一个欠条,欠条写得还算比较清晰和全面,有对方的准确姓名、身份证号、欠款日期、署名、金额等,自以为凭借这样的“铁证”根本不用请律师也一定会旗开得胜,马到成功的,但事实却是事与愿违。

    律师在案件代理过程中一般能起到如下作用:全面系统且程序和实体并重地把握案件脉络,设计严密的、可操作的、具有前瞻性的诉讼方案,调查搜集相关有利证据,代为起草修改相关法律文书,在开庭过程中合理运用诉讼技巧,针对争议对方的证据和理由提出反驳意见,随机应变,查找、搜集相关法律法规,出具详实、有理、有据、有力的代理意见,影响审判法官沿着委托方的有利方向去认定事实和裁判案件。

  • 岸边漫步的青牛
    岸边漫步的青牛

    做民事诉讼律师的风险:

    1、败诉风险。无论是因为案件本身证据不足或者自己庭审发挥不佳、准备不足,甚至因为别人收买司法机关都存在败诉风险。这种情况下失去的是当事人的信任以及可能的新案源,败诉的多了或者看似容易或者本来获胜概率很高的案件打输了,也很可能挫伤自己的自信心。

    另外败诉肯定也直接影响收入。。。。

    2、律师在民事赔偿方面的风险。《律师法》第49条规定,律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的,由其所在律师事务所承担赔偿责任,律师事务所赔偿后,可以向有故意或重大过失行为的律师追偿。律师和律师事务所不得免除或者限制因违法执业或者因过错给当事人造成的损失所应承担的民事责任;

    律师在从事诉讼和非诉讼业务过程中,因自身过错行为或者案件本身的复杂性等诸多方面的原因致使当事人利益受到损害、或者当事人的要求未得到满足,主要表现为:(1)工作失职造成当事人损失的赔偿。(2)对法律问题理解的偏差,造成错误。(3)专业化程度低造成风险。如泄露商业秘密、遗失重要证据、诉讼请求不当、举证错误、越权代理、延误诉讼期限、对案件性质(案由)的判断出现偏差、为企业提供法律意见不当或错误等等,当事人完全可能以此为由要求律师退还代理费和赔偿损失。如深圳一名律师因将被告“深圳分公司”欠工程款不还,写成“深圳实业公司”欠工程款不还,导致误了诉讼时效,100多万的欠款无法追还,被法院判令赔偿100多万元损失并退还律师费。可以说,律师在民事方面的赔偿风险最为复杂、最难预测。。。

    3、人身安全方面的风险。律师与素质较差的当事人、或对方当事人,可能会发生肢体冲突。山西省临汾市律师事务所主任马海旺因担任离婚案件的诉讼代理人,对方当事人白玉仁竟然用手狠抠马海旺的双眼,马当即双眼鲜血喷涌,右眼珠脱出。河北省鸡泽县律师事务所任上飞律师到湖南办理经济纠纷案件时,被湖南省醴陵市王坊乡联盟村花炮厂厂长江孝明绑架并扣作人质,遭受到非人的折磨,长达120天才获得解救。

    -----------------

    律师在民、商事业务中的风险回避。

    1、收案审查。在业务受理之前,律师和律师事务所就应当对拟受理业务在受理之后风险产生的可能性大小、可能产生的风险和基本的风险回避措施做出评估和判断,将那些易产生风险、风险回避措施较难执行的案件排除在外。

    2、充分告之风险。司法实践中,许多律师与客户发生纠纷都是由于在收案和办理业务过程中没有充分、及时的告之客户所托业务的性质和法律后果,或者已经告之客户但没有相关证据证明而产生的。鉴于这种情况,律师在办理业务过程中必须充分、及时并以书面形式告之客户有关事项的性质和法律后果,让客户在《风险告知书》上签字划押。

    3、避免录音。避免不当言词被录音。

    4、对客户的证据或法律文件原件尽量不收。律师在办理民、商事业务过程中遗失客户证据或法律文件的,既是违反《律师职业道德和执业纪律规范》的严重行为,又是导致客户蒙受重大经济损失的主要诱因,还是造成律师执业风险的主要原因之一。只要律师在办理业务时坚持证据和法律文件的原件全部由客户保管这一原则,就可以完全避免因遗失证据或法律文件所引发的执业风险。

    5、集体分析讨论。律师对难以把握或在处理上有不同看法的问题,应当利用集体的智慧,集思广益,进行分析讨论,并对可能产生的风险提出解决方案。这样操作,既可以在很大程度上回避律师由于自身业务水平所限而引发赔偿的风险,又可以一定程度上为律师事务所今后一旦面临纠纷时能够从容面对,提供了思想上、措施上的准备。

    6、处分委托人实体或重要程序权利时,即使有当事人的特别授权,也应尽量由委托人亲自实施,如增加、变更、诉讼请求,签署调解、和解协议,撤诉等。

    7、尽量不代收法律文书。尽量不为当事人代签代收诉状、判决书、调解书等法律文书,如必须代签代收,在交与当事人时应有当事人的签收手续并附卷存档。

    8、对律师见证、出具结论性法律意见等进行严格复核。因此把住此类结论性法律意见出具关,在律师事务所内部进行复核,就成为回避风险的重要手段。这样做的好处在于既有效的把风险控制在萌芽状态,同时还表现出律师事务所对客户绝对负责的工作态度。

    9、加强卷宗档案管理。确定律师达到了勤勉尽责要求,最重要的依据就是办理业务的卷宗档案。律师的执业风险多产生于案件办结以后,如何评判律师工作是否存在过错、应在多大程度上承担过错责任,档案是最重要的依据。要回避风险,就必须加强律师业务卷宗档案的管理和制作水平并保留较长期限。

    ------------

    律师在人身安全方面的风险回避:1、出远差最好有两个同事一起,彼此可以照应,并尽量远离违法行为。

    2、法庭上注意措辞,不惹怒对方以及法庭的人,不搞人身攻击;

    3、在与公检法的人交往时,越是职务低的越要尊重,阎王好办,小鬼难缠。

  • 粥可温
    粥可温

    在众多民事诉讼的案件当中,只有很少一部分当事人不请律师,主要是因为他们对案件十拿九稳,根本就不需要额外请律师,或者是他们本身自己就懂法。大部分的人在民事诉讼当中,都会选择请一个律师维护自己的合法权益,毕竟律师面对案件才是最专业的人,同时也能省去不少麻烦。也许很多人不知道在民事诉讼当中,并不一定非得请律师。不过即便是大部分人在遇到民事诉讼时,也都会选择请一个律师过来帮忙,原因很简单,因为大部分人不懂法律。请律师无非是以下两点原因,首先就是当事人根本就看不懂案件、以及案件所涉及的法律规定和诉讼程序。这种情况下可以找律师过来代理,一方面能够省去自己的麻烦,另外一方面也能够更好的帮我们维护合法权益。第二点就是没时间自己处理,哪怕是你对这个案件胸有成竹,但如果没有时间自己处理的话,也只能委托律师来代理了。当然了,也不排除有些人有钱任性,即便是自己对于案件十拿九稳,也总觉得不请个律师就会让自己脸上没光,所以他们会找律师给自己充面子。对于不懂法的人来说,民事诉讼需要写诉状,同时还要举证、辩论,这些对于普通人来说实在太困难了。但是律师却能够帮助我们做这些事情,大大节约了时间成本,减少当事人的损失,其实这也是大部分人请律师的原因。毕竟普通人可能连案件都看不明白,既然事情已经闹到了法庭,那就肯定想要赢得这场官司,如果在请律师的问题上节省的话,可能会赔了夫人又折兵,到时候就真得不偿失了,所以钱还得花在刀刃上。

  • 茉茉ml
    茉茉ml

    打官司一定要请律师吗?

    最好找个律师。

    是否聘请律师由当事人决定。法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是民事、行政还是刑事诉讼,委托代理人都是当事人的诉讼权利。既然是权利,当事人可以行使也可以不行使,所以只要当事人觉得自己能处理好整个诉讼,当然可以不用律师打官司。

    任何人都被允许为自己辩护,这是我们的法律允许的,但在这个时代请律师是一种情况,是有原因的。

    第一,律师毕竟是专业人士。毕竟他们比我们更懂法律,除非他们是律师,那就让他们更胜任辩护吧。第二,现在大家都要求法律公正。如果没有律师(这通常是针对刑事案件),就有司法保密和不公正的嫌疑。有句俗话:“你有权保持沉默,你有权请律师作证。”第三,就像我上面说的,这已经是一种情况了。法院通常会要求律师。当然民事案件没那么严重。我们现在追求的是和谐社会,所以现在民事案件更强调调解。

  • 和平
    和平

    1、遇到官司可以不请律师吗?当然可以。首先从制度上法律并没有规定诉讼中当事人必须请律师。通常开庭后,法官会引导当事人进行举证、质证,包括辩论。如果你没有及时提供证据,法官也会给你机会让你补充。从制度上,不用担心不请律师会无法开庭或者庭上遇到“被冷落”或者“不知道说啥”的情况。 2、不请律师赢得官司的几率大吗?这个问题,需要看具体的案件本身了。通常来看,案件事实简单,权利义务关系明确,证据充分的案子,自己上完全没有问题,诉讼效率可能会低一些,但是从赢得概率上看,也不会比请律师要小。有人做过一个很有意思的统计:2019年,在重庆市渝中区人民法院的民事案件中,支持/部分支持原告的案件共有18132个,其中6035个案件,原告并没有都是亲自上,没有请律师。也就是说现行的法律制度在不请律师(含法律援助)的前提下,一个普通人完全有能力打官司,而且胜诉的概率为33%,三分之一的赢面。但是我们说对于复杂的案件,通常专业的法律人士,如果是非此专业领域的,也是很难搞定。(所以不要惊讶,有的律师遇到法律问题也要请律师,就是因为这并非他专业所擅长)再就是,还有一些重大疑难复杂案件,比如胖乎团队经办的一些案件,通常需要集整个团队之力,通宵达旦各种准备,有些案件甚至要请团队的法学顾问教授,进行研讨。这类案件如果不请律师,非专业人士知难而上的,只能说勇气可嘉了。 3、遇到官司有必要请律师吗?前面说了,有些简单的官司,懂法律的当事人自己花时间研究理清一下,或者不懂法律的请一些专业人士指导一下,完全可以自己出庭辩护。两种情况下建议还是请律师:(1)一种是前面说的疑难复杂的案件,不仅要请律师,而且要请靠谱专业的律师。(2)自己时间有限的情况下。(或者外力援助有限的情况下)首先权衡一下请律师的成本和自己的时间成本。有些人的时间很宝贵,如果自己研究准备出庭所耗费的时间精力金钱,要远远大于请一个律师的成本,自然是不合算了。比如说最简单的借贷案件。如果打官司通常要做哪些准备工作呢?搜集各种证据诉讼时效的问题管辖法院的问题如何调查对方财产情况,是否有能力偿还?是否需要提前财产保全?保全时提供什么担保?涉及房产抵押,如何主张“优先受偿权”?是否主张夫妻共同债务?起诉状怎么写?判决后对方不履行怎么办?如何申请执行?......一场官司之中,除了涉及孰是孰非的实体问题,还会涉及到很多的程序问题。比如我们之前也写过,有些证据拿上法庭为何法官不认,有一种原因就是证据取得的程序上涉及违法了。等等。诉讼活动是一项专业性非常强的事务。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多